周二，美國法院下令蘋果協助FBI解鎖恐怖分子的手機，蘋果已影響用戶隱私為由拒絕引起各界討論。面對一邊是國家安全，另一邊是個人隱私，你會怎麼選擇呢？
[/url]
路透社
#1面對美國法院的命令，蘋果拒絕協助FBI將恐怖分子的手機解鎖。
國家安全 vs 個人隱私
BBC、QUARTZ、《商業內幕》綜合報導，周二(16)，美國法院要求蘋果協助FBI，將 2015年12月犯下南加州槍擊案的恐怖分子的手機解鎖。FBI表示槍手的iPhone中有恐攻的重要資訊，和伊斯蘭恐怖組織有關，但蘋果拒絕了FBI，並表示如果他們這麼做將危及全球使用者的隱私權。
想知道恐怖分子去哪
時間要回到 2015年12月，28歲的槍手法魯克(Syed Rizwan Farook)和他的妻子馬里克(Tashfeen Malik)衝進南加州聖伯納地諾郡的殘障社福中心會議室，掃射正在開派對的郡政府衛生局員工，造成 14人死亡，17人受傷，隨後兩人遭警方擊斃。
事件發生後，當局找到了法魯克工作用的iPhone，FBI認為手機中的資訊能讓他們查出法魯克跟誰聯絡、在恐攻前去過哪、獲得什麼協助。
[/url]
路透社
#2圖為犯下南加州槍擊案的夫妻馬里克(左)和法魯克(右)，他們 2015年7月通過芝加哥奧黑爾國際機場時，被拍了下來。
[/url]
路透社
#316號這天，蘋果CEO庫克表示他們拒絕美國當局的要求，蘋果不會更改iPhone的加密設定。
蘋果CEO：政府要我們開後門
面對當局的要求，蘋果CEO庫克公開聲明，表示協助FBI解鎖iPhone將威脅所有用戶：「政府要求蘋果駭入用戶系統，破壞十幾年來保護用戶的安全發展。」、「我們拒絕這項命令，這項命令的影響範圍大過目前手頭上的這件案子(註：南加州槍擊案)。」
「美國政府要求我們根本沒有的東西，還要求我們做我們認為太危險不該做的事，他們要我們在iPhone上開後門。」
「具體來說，FBI要我們創造一套新版的蘋果作業系統，規避多項重要的安全功能，並且在他們查案時把這套系統裝在iPhone上。如果這套系統落在壞人手裡，有可能把任何人的iPhone解鎖。」
[/url]
地球圖輯隊
#4圖為iPhone手機的密碼鎖定頁面。目前，iPhone用戶進入手機設定頁，點進密碼一欄可以看到上述畫面。一旦將畫面下「清除資料」的按鍵點開，輸錯十次密碼手機上的資料便會自動銷毀。
輸錯十次密碼 手機資料全清除
從 2014年9月開始，iPhone上的資料像是簡訊或照片都會自動加密，一旦手機被鎖住，沒有密碼就開不了。此外，用戶可以在手機上設定，一旦密碼輸錯十次，手機上所有的資料會自動銷毀。蘋果表示就連他們都無法取得加密過後的手機資料。
FBI要求無限次輸入
現在，FBI要蘋果更改設定，讓他們在解鎖恐怖分子法魯克的手機時，可以無限次輸入密碼，不用擔心輸錯十次手機上的資料被清除。再來，他們還希望蘋果設計一套方法，讓他們不用一個一個密碼試就可以將密碼的所有組合試過一遍，這種窮盡所有可能密碼的方法被FBI稱為「蠻力攻擊」。根據報導，法魯克的手機密碼有四位數，這就代表有一萬種密碼組合。
FBI反駁他們沒有要蘋果「開後門」，他們只要求進入法魯克的iPhone。這幾個月來，FBI局長柯米(James Comey)多次批評蘋果和Google設計新的加密科技，「讓恐怖分子躲起來」。
[/url]
路透社
#5美國共和黨總統參選人川普表示，蘋果應該將手機解鎖。
Google力挺蘋果
App協會副主席戈弗雷(Jonathan Godfrey)強調隱私保護的重要，尤其現在很多智慧型手機和平板用戶將重要資料儲存在雲端上。他說：「FBI的要求將大大破壞我們防止重要資料落入罪犯手裡的工具。」
Google CEO皮采(Sundar Pichai)也力挺蘋果拒絕FBI的要求，他認為FBI逼公司駭入用戶隱私等於開了個危險的先例。
川普：蘋果以為自己是誰？
美國共和黨總統候選人川普(Donald Trump)則和皮采看法不同，他譴責蘋果公然違抗法院命令。他說：「我百分之百同意法院的做法...他們(蘋果)以為自己是誰？他們得將手機解鎖。」
先例一開 恐釀成大災難
捍衛虛擬世界權利的律師班克思頓(Kevin Bankston)表示：「這起事件和我們所有的軟體與電子器材息息相關，一旦先例一開(指蘋果解鎖手機)，將造成每個人對電腦和手機的信任災難。」
轉自地球圖輯隊
