弘文高中社會科 - Powered by Discuz! Board

標題: 東莞罷工全球同步聲援台灣勞團封鎖寶成集團 [打印本頁]

作者: 陳正昕 時間: 2014-4-28 08:15 標題: 東莞罷工全球同步聲援台灣勞團封鎖寶成集團

苦勞網
20140424

中國東莞的裕元製鞋廠工人罷工，至今已進入第3週，參與人數達5萬人，今天（4/24）全世界各地都有聲援行動，在台灣，勞工團體至裕元所屬的寶成集團台北辦公室，拉起「封鎖黑心企業」線，之後遊行至裕元代工製造的Adidas、Reebok以及Puma等國際知名品牌。勞團呼籲寶成回應罷工訴求，並且要求中國政府停止暴力鎮壓，釋放被捕工人。

東莞裕元罷工，導火線起於工人發現長期以來資方以基本工資，或是臨時工身分，提撥社會保險金與住房公積金，造成「以多報少」的情況。4月5日開始，約6千名工人出面抗爭，隨後演變為萬人罷工，並且延續至今。

此外，裕元工人長期以來，每日工時超過11小時、10分鐘午餐時間、刻意隱瞞並讓工人接觸有毒化學藥劑...，低劣的勞動條件，終使此次罷工爆發。工人要求：一、資方需為長期違法負責給予經濟補償；二、補足歷年短繳的社保與房屋公積金，並且承擔工人繳納部分；三、加薪30%；四、資方與由工人選出的代表談判；五、重新以民主方式選舉工會。寶成曾於週一（4/21）宣布：社保與房屋公積金將依法補足，並且每月加薪230元。不過，由於工人認為「依法」標準過於模糊（社保規範分中央與地方，前者需按實際薪資繳納，後者有時僅需按各縣市基本工資），此外加薪幅度也遠不足工人提出的30%，因此多數工人仍堅持，起碼持續罷工至五一。

裕元雖在香港上市，不過母公司是台灣的寶成集團。在發展輕工業的1960年代，寶成以製造塑膠鞋發跡於彰化。1980年代，開始為國際知名品牌代工製鞋，至今全球市佔率已達20%，是全世界最大的製鞋公司，其中裕元佔寶成獲利7成以上。東莞以外，寶成在江西、越南與印尼也都設有廠房，並且參與潤泰主導的潤成集團，投資台中房地產。

「封鎖黑心企業！終結血汗品牌！」勞團將寶成辦公室以封鎖線包圍，行動聲援罷工工人。自主工聯執行長朱維立表示，社保問題只是導火線，罷工是長期以來，工廠內勞工如奴隸的生活所導致。勞團要求，社保與住房公積金部分，裕元補足資方應付金額、品牌商補足工人部分，此外也應與工人選出的代表協商，解決勞資爭議。青年勞動九五聯盟理事汪英達表示，除台灣以外，香港、洛杉磯、伊斯坦堡...，世界各地都有團體在品牌商外串聯行動，勞團與學生明早更將前往寶成台中總部旁的裕元花園酒店，持續施壓。汪英達表示，罷工開始後，工人持續面臨公安打壓，至今4名被捕工人仍未被釋放，此外，並有2名維權人士失聯，他也呼籲東莞市政府停止鎮壓，立即釋放被捕工人。

1970年代，台灣人口自農村游離至工廠成為勞動生產力，20年後爆發惡性關廠潮，資方「西進」落跑至中國，另起爐灶，積欠工人退休金與資遣費。關廠工人以臥軌抗爭爭取自己應得的權利。在中國，第一代農民工進入東莞與珠江三角洲的工廠工作，也在即將退休前，發現資方社保以多報少的問題。相隔20年，兩岸工人有著令人悲哀的相似之處。

世新社會發展研究所副教授陳信行表示，東莞工人罷工爭取社保，與當年台灣關廠工人臥軌爭取退休金，是一樣的抗爭，因為兩岸工人面對的，是「一模一樣的骯髒資本家。」陳信行細數寶成／裕元對待工人的惡行惡狀，1986年，持槍綁架欲組織工會的工人、1993年，越南廠體罰工人，同年，印尼廠也爆發工人因未達生產量而遭關狗籠的虐待事件...，陳信行表示，寶成發跡時，當時台中就有600多家工廠，搶做外國品牌的代工，如今寶成獨大，憑藉的從來不是「公平競爭」；相反地，無論在台灣、東南亞與中國，憑藉政商關係甚至是黑道勢力，才有今天的寶成。

東莞工人勞動條件低落，除了代工廠的寶成，國際品牌難辭其咎。陳信行表示，Nike是第一個以「沒有工廠、只經營品牌」的方式，將生產線由台灣與南韓工廠承包，代工商為爭取合約「互咬」，壓低價格、剝削工人，「結果是骯髒活給代工廠幹，品牌商卻賺取超額利潤。」

作者: H101張淯翔 時間: 2014-5-3 19:54

貌似一直以來都是資本方得利更多

作者: 陳正昕 時間: 2014-5-5 12:44

QUOTE:

原帖由 H101張淯翔 於 2014-5-3 19:54 發表
貌似一直以來都是資本方得利更多

所以該如何進行財富的重新分配，是一件重要的事。
最近有關富人稅的議題可以關注一下！

作者: H101張淯翔 時間: 2014-5-10 22:15

但富人稅應該是不能解決問題的吧!最近看到有人主張提高資本方賺的錢
相對的員工就能有更高的薪水
或許有瑕疵但比富人稅好多了owo/

作者: 陳正昕 時間: 2014-5-16 15:02

QUOTE:

原帖由 H101張淯翔 於 2014-5-10 22:15 發表
但富人稅應該是不能解決問題的吧!最近看到有人主張提高資本方賺的錢
相對的員工就能有更高的薪水
或許有瑕疵但比富人稅好多了owo/

這個思考是可以討論的。一個方向提供給你，有興趣的話自己把答案找出來
關鍵字：供給面學派、涓滴效應、下滲經濟學、雷根
http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396024924.A.BE0.html

作者: H101張淯翔 時間: 2014-5-18 16:57

供給面學派（英語：Supply-side economics）是宏觀經濟思想的一種，認為可以由降低生產（供應）商品和服務的障礙來有效地創造經濟增長，例如降低所得稅和資本收益稅，以及允許更大、更靈活的減少管制。根據供給學派的看法，消費者會從中受益，生產者以更低的價格提供更多的商品和服務。供給面學派建議，政府降低邊際稅率和監控。此派主要依據拉弗曲線。下滲經濟學主張反對以徵稅手段來減少社會中的貧富差距，也往往反對對貧窮階層進行社會救助。(維基百科)

這樣看來缺陷很大.....，還有什麼更好的方法呢?讓富人對下層階級有同情心之類的orz

歡迎光臨弘文高中社會科 (http://geography.freebbs.tw/)